Zabraniti zabranu pokusa: Nova istraživanja kažu da su beskorisni

2024 Autor: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 05:14

Fotografije: Grisha Bruev / Bigstock

Znaš one zabrane pasa koji su stavili na mjesto kako bi zaštitili ljude od ugriza i napada? Novo istraživanje iz Norveške kaže da njegovanje igra veću ulogu od prirode.

Rukavice su isključene, kutija je bacena i privjesnički pištolji su izvučeni. Da, čini se da su nježni Norveška ljudi spremni boriti se protiv jedni drugima u vezi, pa, što čini agresivnog psa.

Granica glava najprije je počela odlukom norveških vlasti da zabrani vlasništvo šest pasmina pasmina koje se smatraju opasnima: Pitbulls, američki Staffordshire Terrieri, Fila Brasileros, Tosa Inu, Dogo Argentinio i čehoslovački Wolfhounds. Dok su slučajevi ljudi ubijeni od strane pasa bili rijetki (i nisu uključivali niti jednu od gore navedenih pasmina) odluka je još uvijek donesena.

Srodne: Pitbullovi su opasni: razvrstavanje činjenica iz mitova

No, taj proizvoljan širok-četkanje cijele pasmine privukao je gnjev Norveškog sveučilišta znanosti i tehnologije (NTNU) koji izaziva koncept bilo koje pasmine pasa koji je opasniji od drugog. Njihov se slučaj usredotočuje na koncept koji njeguje igra veću ulogu u ponašanju pasa od prirode i prema Ane Møller Gabrielsenu koji je stekao doktorat iz NTNU-a: "Ponašanje pasa više je rezultat liječenja i treninga od uzgoja".

Gabrielsenova opozicija zabrani i uvjerenje da obuka treba biti odlučujući čimbenik o tome je li pasmina sigurna, ima podršku Norveškog kaveznog kluba, kao i druge posebne interesne skupine i vlasnike pasa.

Povezano: Određene pasmine dobivaju čizmu iz Luxe Co-Op, vlasnici Cry 'Dog Rasizam'

Ali to ne završava tamo. Očigledno je rasprava oko najbolje način obuke sada je pod nadzorom s dva suprotna kampa (Nagrada protiv kazne) u sukobu nad kojima je pravi pristup. Gabrielsenova disertacija bilježi agresivni način na koji svaka strana brani svoj stil učenja (tako da psi nisu jedini pohlepni alfa u Norveškoj!) I osobno izaziva potrebu za tjelesnim kažnjavanjem. Umjesto toga, ona navodi isproban i istinski nagradni pristup koji proizlazi iz istraživanja ponašanja psihologa B. F. Skinner i Ivan Pavlov - ime koje mi pada na pamet svaki put kad se moj pas zajebava nad poslom!

Naopako je da vidi da se plima mijenja od tjelesnog načina poučavanja - što ona osjeća može biti ukorijenjena u biologiji: vuk paket prati snažan, nedvosmisleni čelnik; stoga neki vlasnici odlučuju da moraju biti agresivni. Također je vjerojatno da je riječ o prenošenju iz tradicionalnijeg pristupa u Njemačkoj i vojnoj disciplini gdje su psi osposobljeni za drugu ulogu nego obiteljski ljubimac. Ovih dana međutim, Norvežani žele sretnog i sretnog člana obitelji više nego što mogu loviti ili čuvati psa.

Ali vratimo se zabrani određenih pasmina. Na kraju dana, Gabrielsen smatra kako je cilj oba pristupa da završi s psom koji možete vjerovati - bez obzira na pasminu. A ovo je borba koju je odlučila pobijediti.

[Izvor: ScienceDaily]