Fotografije: Yastremska / Bigstock.com
Očigledno, rodoslovlje je sve u dobrom New York Co-opu, budući da odbor planira koristiti DNA testove za zabranu određenih pasmina iz zgrade.
Budući da Donald Trump nije izazvao Baracka Obame da izradi rodni list kojim se dokazuje državljanstvo, rasprava o loze počela je tako snažno raspravljati.
Čini se da je zajednica luksuznih co-opaca u New Yorku zabrinuta zbog zabrinutosti da "uznemirujuće" pasmine mogu biti dopuštene u njihovim svetim dvoranama i da su odlučili da stanovnici Wannabe najprije moraju provjeriti Roverovu obiteljsku povijest.
Povezane teme: Studija pokazuje kako vlasnici urbanih ljubimaca plaćaju više stanarine i imaju manje izbora u apartmanima
Zato zaboravite sigurnosni depozit i nemojte se zamarati referencama; ako se rodbina vašeg psića ne može utvrditi i rezultirajući DNK test pokazuje da je na popisu "lošeg dječaka", nećete ići nigdje!
Razlog koji pruža maleni tim tiranina na 170 West End Ave. je da genetski make-up može rezultirati neželjenim ponašanjima poput agresije. Na taj način zloban s veto moć i naoružan sa splav dokumenata, odbora sastavio zastrašujući "popis" - i to je velika - 27 pasmina. Razumljivo je zabranio zastrašujuće Malteške i Shih Tzu, kao i one koji zastrašuju Pomeranaca, ali također gledaju na kombinaciju / postotak svake pasmine u pokušaju procjene potencijalnih poteškoća koje vaš mali momak može uzrokovati. Dakle, ako je vaš drugi štikov drugi strica jednom uklonjen je loše 'un, to može uroka nevolje za vas.
Povezano: Toronto's First Upscale Dog Resort otvarao je klimanje Recenzije
Ali se pogoršava. Pravila knjige ne čekaju da budu bačena samo onima koji žele preseliti u zgradu, nego se odnosi i na postojeće stanovnike. Kao što navodi board, politika je osmišljena kako bi se očistila izgradnja bilo koje rodovnice koje smatraju problematičnim. I oni zahtijevaju šalicu svakog psa … iz nekog razloga. Zar ne znaš samo da je dolazak linije zahtjev stanovnicima da proizvode ovčju kožu kako bi dokazali da imaju pamet da žive među privilegiranim?
Naravno, stanovnici plaču "psa rasizam" i smatraju novu politiku pretjeran, nametljiv i dostojan formalnog prosvjeda.
Sylvia Shapiro, odvjetnica i autorica knjige "The New York Co-op Bible", rekla je kako nije neuobičajeno da odbori postavljaju ograničenja na pse, ali nikada nije čula za takvu politiku i miriše tužbu za diskriminaciju pasa,
"Problem s psima nije psi, već vlasnici", rekao je Shapiro. "Čini se da u njemu nema mnogo iracionalnih ljudi." Misliš?
[Izvor: DNAinfo]
