Fotografije: Richard Lautens / Toronto Star
Nakon odluke kanadske vlade da ugasi ljubav, podsjetimo se da trebamo pažljivije pogledati uzroke koje doniramo i pitati zašto donatori nisu bili upozoreni u godinama koje su dovele do presude.
Imam nekoliko riječi "hot button" kada su u pitanju dobrotvorne organizacije. Kad čujem "Djecu, životinje, sklonište, napuštene, zaštićene, humane", glava bi se vrtjela kako brzo mogu izvući kreditnu karticu ili provjeriti knjigu.
Moj osjećaj je da su mnogi ljudi na isti način. Svi želimo pomoći onima u nevolji i osjećati da smo učinili svoj dio kako bismo svijet učinili malo bolji za one manje sreće. I zato je istraga koja se odvija upravo tako uznemirujuća.
Zamislite što bi 9 milijuna dolara u rukama dobre ljubavi moglo ostvariti. Puno, zar ne? Pa, ti se uspjesi nikada nisu dogodili u slučaju jedne samoproglašene dobrotvorne organizacije koju vodi Michael O'Sullivan. Umjesto toga, istraživanje Toronto Star novina otkrilo je dokaze da su donacije potrošene na osobna putovanja, piće, donje rublje i nevjerojatnih 27 tisuća dolara na stripove super herojima (O'Sullivanov odvjetnik tvrdi da su stripovi "ulaganja").
Povezano: Air Canada voli pse … ili to radi?
Čini se da je O'Sullivan, izvršni direktor i izvršni direktor Humane Society of Canada za zaštitu životinja i okoliša (ne treba se miješati s Toronto Humane Society) uspješno izbjegao kanadski porezni nadzor već 23 godine. Federalna revizija otkrila je "ozbiljne i namjerne" kršenje trošenja koje porezna agencija pokušava zatvoriti dobrotvorne svrhe, kao i O'Sullivanov Ark Angel Fund, Fondacija Ark Angel i Fondacija Humane Society. Prema izjavama O'Sullivanovog odvjetnika, neki od problema koje su postavili federalni revizori rezultat su "knjigovodstvene pogreške".
A tu su i naporni filantropi poput mene jako uznemireni. Vladin regulator za dobrotvorne organizacije - koji je prvi put uočio prekršaje potrošačkih društava iz Kanade prije skoro 20 godina - nikada nije označio tekuće porezne olakšice dobrotvornoj organizaciji kanadskoj javnosti. Savezna uprava za dobrotvorne organizacije ima politiku ne upozoriti javnost o poreznim problemima organizacije dok se status službeno ne opozove. Posljedica toga je da mi siromašni pramenovi možda nastavljaju financirati raskošan način života ovog tipa. Dok sam shvatio da njihova namjera nije kleveta dostojnih organizacija koje su možda imale neprilike u svojim računima, u kojoj godini kažete "to se ne može nastaviti i predstavlja ozbiljno kršenje javnog povjerenja"? Nakon pet godina, deset godina?
Iako je agencija za prihod od kanadskih tvrtki (CRA) obavijestila O'Sullivna da planira opozvati dobrotvorni status svoje organizacije na temelju nalaza revizije još 2010. godine, on je zadržao problem u igri postavljanjem žalbe nakon žalbe nakon žalbe. Sada se nalazi kod Vrhovnog suda Kanade, nakon što su tri suca Saveznog suda za prigovore jednoglasno pristala zatvoriti ga.
Ovo je posljednji udarac u zubima za nas. Dok se taj tip nastavlja boriti na sudovima, njegova dobrotvorna udruga ostaje u poslovanju i nastavlja prikupljati donacije i izdavati službene porezne prijave. Njegova web stranica također traži od donatora da razmisle o tome da je Humane Society of Canada izvršitelj, kao i korisnik njihove volje.
I tijekom tih godina oporezivanja previranja, kako su vaše donacije pomoći onima koji su manje sretni bili raspoređeni? Očigledno, O'Sullivan je postavio svoje pravne nedostatke ispred napuštenih i beskućnih životinja, pri čemu je većina sredstava odlazila na odvjetničke troškove. Prema poreznoj prijavi iz 2014. godine, jedna od njegovih četiri dobrotvorne organizacije potrošila je 157.000 dolara na pravne pristojbe i samo 50 dolara za "dobrobit životinja". Godine 2013. potrošilo je 181.251 dolara na zakonske i računovodstvene pristojbe, a 140 dolara za "dobrobit životinja".
Uznemirujuće - da. No, ne dopuštamo jednom čovjeku koji je pronašao način rada sustava, obeshrabriti nas da neprestano pomažemo kad je potreba stvarna. Ovdje naučena lekcija je uvijek provjeriti dobrotvorne svrhe prije nego što napišete taj ček. Napiši domaću zadaću. I kanadske i američke vlade održavaju popis akreditiranih dobrotvornih organizacija, što je prvo mjesto za početak. Dok neke organizacije nađu način da pobijede taj sustav, dobro je krenuti s Google pretraživanjem da biste vidjeli što se govori o određenoj dobrotvornoj organizaciji i ako su njihove aktivnosti potaknute na bilo kakve istrage. Posjetite web-lokacije kao što su Charity Navigator i Charity Check of the GuideStar koji će vam dati mnogo više informacija o pozadini, uključujući financije i rangiranje transparentnosti. Tko zna, malo zakutke u ime donatora moglo je osigurati da je iznad 9 milijuna dolara otišlo na stvar za koju su zapravo namjeravali.
[Izvor: Toronto Star]
