Izvješće: Najbolje i najgore američke države za zakone o zaštiti životinja

2024 Autor: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 05:14

Fotografije: Animal Legal Defense Fund

Tijekom posljednjih pet godina više od tri četvrtine Sjedinjenih Država i teritorija poboljšalo je snagu zakona o zaštiti životinja. Novo izvješće Fonda za životinjsku pravnu zaštitu rangirano je na temelju svojih zakona i kazni za njihovo razbijanje.

Zaklada Animal Legal Protection Fund objavila je 11. godišnje izvješće koje uvrštava zakone o zaštiti životinja u 50 država i devetu godinu zaredom, Illinois je vodeći pravni zakon koji štiti i brani životinje, a usko slijedi Oregon, Maine, Kalifornija i Rhode Islanda. Ovo je prva godina u kojoj je Rhode Island bio uključen u vrh države s jakim zakonima zaštite.

Pet država s najgorim zakonima o zaštiti životinja uključuju Sjevernu Dakotu, Utah, Wyoming i Iowu, s Kentuckyjem na dnu - mjesto koje je održalo zadnjih 9 godina.

Srodne: Značajno vladanje: Životinje se sada mogu smatrati žrtvama u očima zakona

Wisconsin je postigao priznanje kao najnapredniju državu na popisu, donošenjem zakona koji ima samo 25 drugih država - opsežnim zakonom o skrbi za troškove koji zahtijeva krivnju za okrutnost životinja da nadoknadi agenciju za skrb za troškove brige o zlostavljanoj životinji prije slučaj se čuje. Samo 16 država zahtijeva naknadu troškova skrbi prije ili bez obzira na kazneno djelo.

Osim toga, Michigan i Wisconsin donijeli su zakone koji dopuštaju kućnim ljubimcima da budu pokriveni ograničavanjem ili zaštitnim nalozima u situacijama nasilja u obitelji, dok je Tennessee stvorio prvi registrirani sustav države (sličan onome za seksualne prijestupnike) osuđenih zlostavljača životinja.

Povezano: Loganov zakon će poslati registar zlostavljača životinja, teže kazne

Idaho je donio novi poredak za uvjerenja koja su uključivala mučenje kućne životinje, čineći djelo krivično djelo, a Maryland i Pennsylvania pobili su se zakona o onima koji su uhvaćeni i osuđeni za pribavljanje pribjegavanja bilo kakvim životinjskim borbama.

I dok je Kentucky pokazao napor kako bi izgubio svoj status dna-barela u jačanju zakona, Fond za zakone za zaštitu životinja nije utvrdio da je napredak dovoljno velik da promijeni svoj rang na popisu. Izvršni direktor fonda Stephen Wells izjavio je da, iako im je drago što se zakoni koji se tiču zaštite životinja čine snažnijima, još uvijek ima puno prostora za poboljšanje zaštite životinja, a Amerikanci vide kako njihova država spada u rang te informacije kako bi se pomoglo nastaviti poboljšavati zakone koji imaju koristi od zaštite svih životinja.