Fotografije: LisovyFamily / Shutterstock
Sudac Ohioa omogućuje sestri Chi Omega sestrinstvo da zadrži svoju službu psa, unatoč sestrinim tvrdnjama o alergijskim problemima izazvanim usijanjem.
Madeleine Entine je sophomore na Sveučilištu Ohio State i sestra u Chi Omega Sorority. Ona i njezin pomoćni pas Cory su živjeli u kući Chi Omega. Cory pomaže Madeleineu kada pati ozbiljne napadi panike, koje se javljaju gotovo svakodnevno. Kad je napadaj panike, disanje je ograničeno, ona je hiperventilirana i čak je nepokretna jer joj se mišići zatvaraju i spriječavaju da ne hoda. Cory joj pomaže penjanjem na trbuh kako bi podigla svoj pritisak. Dopušta joj da se disanje obnovi i ona se opet može kretati. Osim toga, njegova prisutnost pomaže Madeliene da pati od manje napada.
Povezano: Psi za učenike srednjih škola potiče zakonodavstvo protiv diskriminacije
Freshmeni i sophomores u državi Ohio moraju ili živjeti u stambenim kampusima ili grčkim stanovima. Madeleine je potpredsjednik poglavarstva, tako da živi u kući srodnih obitelji. Ranije u školskoj godini, druga sestra koja živi u kući žalila se na Coryja jer je bila alergična na pse. Prema sudskim spisima, astma druge sestre je pogoršana i uzrokuje Crohnovu bolest. Budući da se druge sestre redovito igraju s Cory, nije lako ostati dalje od kose.
Nije se moglo riješiti stvar između sestara, tako da je školski koordinator Američkih zajednica s invaliditetom donio odluku. Scott Lissner je rekao da s vremenom pas pusti da je druga sestra bila izložena i da bi kuća bila neodrživa i nesigurna za nju. Pogledao je i tko je prvi potpisao zakup da živi u kući, a to je bila i druga sestra. Na temelju toga, Madeleine se morala maknuti ili ostati bez Coryja.
Ali nije vjerovala da je niti jedna opcija bila zakonska u skladu s Zakonom o Amerikancima s invaliditetom i pokušao je vidjeti može li ona raditi u kući, dajući Coryu specifične parametre kako bi zaštitila drugu sestru. To, međutim, nije bilo tako dobro, kako je OSU rekao da to nije izvedivo i ponudili su pomoć Sveučilišta za alternativne aranžmane za stanovanje, ali Madeleine je odbila, rekavši kao potpredsjednika poglavlja koju je trebala živjeti u kući,
Povezane teme: Odgoda službe za pse otkriva novi put karijere u okružnom tužilaštvu
A onda ih je odvela na sud. Upotrijebila je određenu terminologiju ADA-e koja je rekla da alergije i strah od pasa nisu valjani razlozi za odbijanje usluga pasa i da nije pravno zahtijevati od nje da ode. OSU kaže da prema zakonu mogu biti smješteni razumni smještaj za Madeleine (alternativno stanovanje), ali ne postoji način za smještaj studentskih pitanja u kući.
Slučaj je otišao pred američkog okružnog suca Algenona L. Marbleya, koji je donio privremenu zabranu koja je dopustila Madeleine i Coryu da ostanu u kući sestara dok ne bude konačna presuda o tom slučaju. Utemeljio je tu odluku na činjenicu da Lissner nije potvrdio da je čak Cory koji je izazvao probleme drugih sestara i da je potrebno provesti još istrage. To nije stalni sudski nalog protiv škole, jer oba polaznika ispunjavaju uvjete za zaštitu pod ADA.
Razgovarajte o tome kako će nesretni sestra tih sastanaka biti sada.
