Prema ljubiteljima pasa, doktoratu i Certified Applied Animal Behavioristu Karen B. Londonu, čak i spominjanje pojma "plijen voziti" među profesionalnim ponašanjem ponašanja stručnjaci će poslati sobu u polarizirajuće mucanje tehničkog žargona i stvarno znače riječi.
U zajedničkom jeziku pojam može imati pozitivne ili negativne konotacije ovisno o tome tko ga koristi i kako. Neki ljudi povezuju poticaj njihovog psa da progone vjeverice ili gume da plijene pogon, dok drugi krive poticaj njihovog psa da se zabije u neuređena područja na plijenu. Termin se čak koriste profesionalni rukovoditelji pasa u vojsci i policiji kako bi opisali motivaciju svojih pasa da dobro obavljaju svoj posao.No, prema dr. Londonu, veliki širok svijet etologije (što je proučavanje životinjskog ponašanja) smatra uporabom pojma frustrirajuće. Tehnički, etolozi definiraju "pogon" kao nepoznatu varijablu koja odgovara širokom rasponu odgovora na ponašanje koju životinja može poticati.U ovom kontekstu, izraz "plijen pogon" se svodi na malo više nego pristojan ljudski eufemizam za "Ne dajem dva poops ako moj pas je humping nogu."
Možda je bolji način da shvate što ljudi misle zajedničkim korištenjem pojma plijen voziti će se pitati da li ili ne pripitomljeni psi tehnički računaju kao "predatora". Uostalom, što još ide van u potrazi za plijenom?
U članku u Dekodiranoj znanosti pod nazivom "Vukovi i psi: Zašto vaš ljubimac nije domaći grabežljivac", veterinarski tehničar i sadašnji student pseće bihevioralne znanosti, Sian John, tvrdi da domaći psi nisu zasigurno predatori. To je prilično zbunjujuće za jarebove poput nas, budući da su vukovi i psi tako genetski slični, a vukovi su najčešći grabežljivci. Pa što daje?Prema Sianovim riječima, psi i vukovi su predugo razvijaju duž odvojenih staza za kućne pse kako bi zadržali instinkte grabežljivca.
To je sve dobro i dobro. Ali zašto je moja dječačka jazavčar, pa … ubila … stvari? Mnogo jutro bih se pridružio svom malom prijatelju, Diggeru, u našem dvorištu za igru, a ponekad bi mi donio dar u obliku mrtvog vjeverica ili ptice koje je najvjerojatnije završio. (Bio je iznimno brz pas.)
Želeći doći do dna ovog plijena grabežljivca, učinio sam malo više istraživanja i otkrio još jednog istraživača pseća Alana Becka. Redatelj Centra za ljudsko-životinjsko sveučilište Sveučilišta Purdue, shvatio sam da će biti prilično vjerodostojan izvor za određivanje gdje se domaći psi ulaze u spektar grabežljivaca i plijena. U intervjuu za CBC News, dr. Becku je postavljeno pitanje za što vjeruje da je odgovoran za sposobnost psa da ubije. Njegov odgovor? Bez obzira na životinje koje je psa ubio, morali su biti pogrešni za "vrste plijena".
Svatko tko je zainteresiran za učenje više o istraživanju iza članaka o kojima se raspravljalo danas, sve niže navedene knjige navode autori gore spomenutih članaka ili napisali pojedini pojedinci:
Igrajte zajedno, ostanite zajedno - Sretna i zdrava igra između ljudi i pasa Karen B. London
Dominantnost u psima: činjenica ili fikcija Barry Easton
Psi: novo razumijevanje pasa, ponašanja i evolucije Lorna Coppinger
Genetika i društveno ponašanje pasa John Paul Scott i John L. Fuller
H / t do kore i dekodirane znanosti
Istaknuta slika putem @ elejos357 / Instagram i FB slike preko Kelly Hunter / Flickr
