U potezu koji stavlja Tennesseja ispred ostalih, postao je prvo stanje koje je oslobodilo registar zlostavljanja životinja. Svatko, uključujući skloništa i spašavanje, ima pristup potpunom popisu pojedinaca osuđenih za zlostavljanje životinja, uključujući fotografije, kao i datume i adrese rođenja počinitelja.
Predložili smo ovaj zakon ne samo da se zauzimamo protiv okrutnosti životinja, nego da poduzmemo konkretne akcije kako bismo spriječili zlostavljanje i spriječili one koji se više puta bave mučnim i ubijanjima životinja.
Državni predstavnik države Tennessee Darren Jernigen izjavio je kako je uvođenje ideje prije gotovo tri godine dogodilo nakon što ga je njegov susjed zamolio da poduzme akciju. Slučaj David Matson upravo je došao na vidjelo, gdje je Matson stekao "slobodno dobrog doma" štene od Craigslist i pobijedio ga na smrt guma željeza. Priznao je da je ubio još pet ili šest i nije dobio zatvorsku kaznu.
Taj će registar omogućiti osoblju skloništa i spašavanja da poriče pojedincu sposobnost usvajanja psa ili mačke ako su osuđeni. Prvo kazneno djelo dobiva nekoga dvije godine na popisu; drugi podiže na pet.
Ovo je vrlo, vrlo novo. Postoji mnogo gradova koji imaju ove vrste popisa, zasigurno ništa na državnoj razini. Stvarno smo uzbuđeni što će životinje biti zaštićene više. […] Mislim da je to dobar početak.
Registar je sada prazan - uključuje samo osobe osuđene nakon 1. siječnja. Također ne štiti stoke, jer izraz "životinja" u tu svrhu pokriva samo kućne životinje poput pasa ili mačaka.
Primjerice, Times Herald tvrdi da bi takav zakon bio posve besmislen. "Kao i kod registara seksualnih prekršaja", navodi se u članku, "nema dokaza da bi registar zlostavljača životinja učinio sve kako bi životinje bile sigurne. Sve što bi učinio je kažnjavanje počinitelja na način koji je nerazuman, nepošten i potencijalno nesiguran."
Autor nastavlja istaknuvši da bi registar zaštitio samo životinje skloništa, a ne one koje se prodaju u trgovinama za kućne ljubimce ili nabavljene negdje drugdje, ali to je i dalje početak.
Kada bude osuđen za okrutnost (zlostavljači) trebao bi biti kažnjen. Ali iskustvo je jasno pokazalo da bi takvi pojedinci u budućnosti mogli predstavljati manju prijetnju životinjama ako dobiju sveobuhvatno savjetovanje o mentalnom zdravlju. Shaming ih s javnim internetskim profilom vjerojatno neće utjecati na njihovo buduće ponašanje - osim možda da ih više izoliraju od društva i potiču povećano nepovjerenje u autoritetske ljude koji im pokušavaju pomoći. I da li bi ljudi, osim onih apsolutno posvećenih našem slučaju, ionako stvarno provjerili takvu web stranicu?
Pacelle potiče ideju uspostave "ravnoteže između kazne i rehabilitacije", iako se komentatori na postu i dalje pitaju zašto uvođenje registra nije u potpunosti prihvaćeno od strane najveće organizacije zaštite životinja u zemlji.
Tisuće ljudi zadržavaju pozitivan stav prema utjecaju registra, i možemo se nadati samo da će život životinja više poštedjeti.
H / t WKRN, istaknuta slika preko Flickr / Dave Parker
