Spasitelji vjeruju da ovaj test stražara dovodi do psa koji su nepravedno eutanizirani

2024 Autor: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 05:14

Prije otprilike godinu dana, zbog problema s državnim službenicima, kontaktirali su se građani za reformu skloništa (CFSR), "koalicija zainteresiranih veterana životinja koji su posvećeni reformi procjene skloništa, smanjena eutanazija, poboljšana skrb za beskućnike i odgovoran pregled za usvojene" Franklin County Shelter Dog (FCDS) u Columbus, Ohio.

Izjavio je Luke Westerman, glasnogovornik CFSR-a BarkPost:

[CFSR] odlučili su se usredotočiti na proces procjene jer smo vjerovali da izravno doprinosi ubijanju pasa - u rasponu od 100 do 200+ mjesečno. Čuvanje hrane je najočitiji i vjerovali smo da je najlakše izbaciti, budući da čak i testni kreator od tada izgovara.

… Zaključili smo da procjena čuvanja hrane jednostavno ne bi trebala biti provedena. Kako podaci (u ovom slučaju, čuvari psa hrane ili ne čuvaju hranu) imaju veliku vjerojatnost da su lažni pozitivni ili negativni, najbolji pristup čuvanju hrane, prirodno, normalno ponašanje, jest jednostavno komuniciranje mogućnost čuvanja hrane svim usvojiteljima.

Uz izjave Dr. Weissa o nedjelotvornosti ovog testa, također se slaže Američko društvo za sprečavanje okrutnosti životinja (ASPCA). Govoreći na 10TV, ASPCA je rekao:

Utvrdili smo da procjene čuvanja hrane nisu korisni alati za skloništa jer nisu pouzdani prediktori cjelokupnog ponašanja kod kuće.

Kako bi oblikovali svoje politike, FCDS koristi ASPCA, kao i druge nacionalno akreditirane organizacije kao što su Humane Society of the United States of America i American Veterinary Medical Association zajedno s drugima.

U e - poruci u BarkPost, Tyler Lowry, direktor javnih poslova za povjerenike Franklin County, rekao je:

Menadžment skrbnika vrlo ozbiljno shvaća svoju odgovornost prema zajednici i svjestan je pokreta zajednice kako bi uklonio takozvani test čuvanja hrane iz procjene ponašanja skloništa …. ASPCA razmatra uklanjanje testiranja čuvanja hrane iz svojih preporuka, ali prema naša najnovija komunikacija s dr. Weissom i drugim službenicima ASPCA, to još nije učinila. Ako se ova preporuka konačno promijeni, sklonište Franklinske županije ponovno će procijeniti treba li se vlastita pravila mijenjati kako bi odražavala novu preporuku.

Osim toga, rekao je Debbie Finelli, ravnatelj FCDS-a 10TV:

Možda kada dođe novi redatelj, oni će imati sposobnost poduzeti [procjenu čuvanja hrane] iz procjene ponašanja, ali u ovom trenutku nemam ovlasti da ga iskoristim iz procjene.

Neispravni proces procjene koji koristi FCDS izravno dovodi do pogrešne smrti tisuća pasa svake godine, a javnost ne postaje svjesna svih činjenica …. Tisuće i tisuće Franklinovih građana izjavilo protiv ove proces procjene. No ipak, sklonište nastavlja primjenjivati ovaj zastarjel proces koji je ASPCA (i mnoge druge stručne organizacije) pokazao vrlo neispravnim.

U priopćenju protivno onome što tvrdi CFSR, napisao je Tyler BarkPost da:

Testiranje čuvanja hrane već je dosta dio ASPCA preporuka i, kao takav, dio je procjene ponašanja okruga Franklin County Shelter, no to je samo jedan dio. Nijedan psi se ne eutanizirati zbog ispitivanja hrane. To je jedna od nekoliko korisnih evaluacija koje nam pomažu da napravimo odgovarajući položaj za psa.

U petak je stvorena peticija za poticanje skloništa da promijeni svoje alate za procjenu i do danas je zaradio više od 6.000 potpisa i više od 100 stranica komentara.

Važnost poduzimanja takve situacije nije izgubljena na Luki, s kojim je dijelio BarkPost.

Ja … vjerujem (s potpunim uvjerenjem) da svi imamo odgovornost i dužnost da zaštitimo bespomoćne i da razgovaramo za one bez glasa - čak i ako to stvara neku nelagodu … Stotine nevinih života ne uspijevaju svakog mjeseca, Nisu sposobni govoriti. Broje na nas, svi mi, da bismo bili njihov glas.

H / t 10TV

Istaknuta slika preko Bladea