Živim u duplexu usred Los Angelesa s velikom zelenom živicom oko malog dvorišta. Nedavno sam primijetio čudan i smrdljiv novi razvoj. Prilično mnogo svako jutro, kad sam dovesti svog psa van, nalazim svježu, parni gomilu čudnog psa samo unutar naše živice. Jedino objašnjenje koje mogu poprimiti jest da netko otvara vrata kako bi njihov pas pekao na mjestu gdje ih ljudi neće primijetiti da ih ne podižu. I želim da mi ovo ponašanje iznenadi, ali svaki pravi pacijent može vam reći koliko je to uobičajeno.
Ali zašto je tako uobičajena? Za mene, čini se kao društvo koje ne može pokupiti nakon što je kućni ljubimci osuđeni na spiralu u bezgrešni kaos ispunjen ludilom i puno izmeta. Ali iz nekog razloga, mnogi vlasnici pasa vide ta pravila kao vrijedna malo više nego, dobro, poo na cipeli.
Pitanja o iskrenosti
Zapravo, znanstvenici su proučavali psa kako bi shvatili koliko ih ljudi ostavljaju iza sebe i što ih čini.
Dr. Christopher M. Lowe i njegovi kolege pratili su osam popularnih pješačkih staza za psa u Lancashireu u Ujedinjenom Kraljevstvu i ubroili psa za pse - obje u vrećama i bezbaggeda - ostavljena na stazama. Oni su uparili tu analizu s upitnikom koji se upravlja različitim vlasnicima pasa kako bi utvrdio koje vrste ljudi izađu iz pasa. I ispostavilo se da dolazi do nekih ozbiljnih psiholoških stvari koje ljude osjećaju kao da mogu preskočiti kurva.
Ovo su grupe koje su pronašli:
- Ponosno se pokupiti - sretan što se vidi s nošenjem psa, pokupit će se na svim mjestima i odvesti je kući ako ne budu dostupne posude.
- To je ispravno - će pokupiti na javnim mjestima, ali će pokušati odlagati otpad čim je to praktično.
- Učinio sam svoj posao …. - ako nema spremnika, ostavit će vrećicu koja će ostati s drugima.
- Samo ako moram - samo će pokupiti u prisutnosti drugih ljudi - vjerojatno će odbaciti kad nitko ne gleda.
- oslobođen - neće podići ni u kakvoj situaciji, čak i ako su svjesni posljedica po okoliš svojih postupaka.
Tako je jasan društveni pritisak značajan utjecaj na to hoće li ljudi preuzeti doo-doo ili ne.
Normativno ponašanje
Većina nas slijedi društvene norme jer se brinemo o kazni na drugom kraju stvari. Na primjer, ljudi se brinu da bi mogli biti suđeni ili novčano kažnjeni zbog ostavljanja iza krma. Međutim, objasnio je dr. Zink, "kad se ukloni prijetnja kažnjavanja, ljudi nastoje zanemariti društvene norme, a uredna i uredna linija raspada". Što ima smisla, jer su studije našle više napuštenih pasova na manje populiranim stazama.
VIŠE: VAŠI PASTI SVOJSTALIH VOJNICI MOGU NAMIJENITI PRIMJERNE INFORMACIJE O NJIHOVI ZDRAVLJE
Dakle, nedostatak socijalnog pritiska definitivno je jedan izgovor, ali postoji još jedan veliki. A pomaže grupi "odvojenoj" da opravdava ne pokupiti se nakon svojih pasa.
Bizarni uvjerenja
Neki ljudi misle da je pas krma "prirodan" i ne treba podići.
Iako to izgleda kao malo više nego zgodan izgovor za izbjegavanje icky dio vlasništva psa, to je moguće vidjeti gdje su mogli dobiti tu ideju. Ljudi čak i pogrešku psa pas za gnojivo, misleći da pomaže travi i biljke rastu. Ali ono što mnogi vlasnici pasa ne shvaćaju je da je pas pas otrov. Košuljica pasa sadrži parazite koji mogu zaraziti ljude, a krma može ući u naš sustav vode i uzrokovati onečišćenje.
U osnovi, bez obzira na razlog, krma mora biti skupljen.
Ako padaš u grupu koja pokušava iskoristiti psihologiju kako bi se izbacila iz podizanja nakon vašeg psa, znajte da niste samo razbijali neka proizvoljna "pravila", i to ne treba ostaviti tamo jer je krma "prirodna. " Živjeti s našim psima i voljeti nježan posao, i to je upravo ono što smo se prijavili. Dakle, za ljude koji dopuštaju da im se psi uguraju samo u moju živicu i ostatak vas, samo uključite nos i idite za to. Društvo vam hvala.
Jeste li zainteresirani za učenje više o tome što čitate? Potom se pomičite kroz ovaj članak o tome koliko dugo je potrebno da se psa razbije. Također, poput nas na Facebooku i pridružite se našem newsletteru kako biste saznali više o ponašanju vašeg ljubimca.
