Fotografije: Kiković / Shutterstock
Nova istraživanja pokazuju da psi stvarno imaju tehniku kako gledati je li čovjek "dobar" ili "loš", a povezan je s njihovom izloženošću ljudima.
Uvijek sam to mislio … ako pas ne voli tebe, mora biti nešto nije sasvim u redu o tebi. U redu, ja sam dijete. Pa, samo na pola puta. Mislim da psi imaju nešto šesto čulo kada je riječ o poznavanju nekoga da nije lijepa osoba, a nisam sama.
Sada nam istraživači govore da je izloženost čovjeku povezana s njihovom sposobnošću da sudi ljude i kako dolaze vidjeti ljude, osobito jesu li velikodušni ili ne.
Povezani članci: Studija: Vaš pas stvarno ti daje pseće pseće oči
Istraživači iz Argentine pogledali su tri skupine pasa. Jedna grupa (grupa FD, obiteljski pas) imala je 13 pasa koji su živjeli sa svojom ljudskom obitelji najmanje godinu dana. Jedna grupa (Skupina SHD, sklonište) bila su svi iz skloništa Soplo de Vida u Argentini, a pretpostavka je bila da skupina pasa ima neko iskustvo, iako miješano, s ljudima. Treća skupina bila je 15 štenaca koji su imali jedva 2 mjeseca. Svi su živjeli s obiteljima otkad su se rodili.
Istraživači su također imali eksperimente koji su se smatrali velikodušnima jer su psa znali da postoji hrana i ohrabruje ih da jedu, i eksperimente koji su se smatrali sebičnima jer su upozorili pse na hranu u sobi, ali su je jeli prije nego što psi mogu sami doći do njega.
Faze osposobljavanja koje su poučavale pse gdje bi hrana bila i kako ih pristupiti sa sebičnim istraživačem i velikodušnim eksperimentatorom, tada su psi dobili izbor za odlazak na osobu po svom izboru kada su pušteni iz uzice. Istraživači su otkrili da odrasli psi preferiraju velikodušne eksperimente, ali štenci nisu bili. Budući da su prethodne studije pokazale da su štenci vrlo dobri učenici, istraživači su zaključili da su stariji psi išli velikodušnim eksperimentatorima najvjerojatnije zato što su imali dovoljno iskustva s ljudima kako bi zaključili da su najvjerojatnije vrste jer su bili velikodušni. Vjerovali su da štenci jednostavno nemaju dovoljno iskustva da bi to još razlikovalo.
Otkrili su da je to slučaj i kod pasa koji su živjeli s obiteljima i psima koji su bili u skloništima, a nije se temeljio na kvaliteti interakcije s ljudima (bilo da ih voli ili zanemaruje) koliko i količina iskustvo.
To je rekao, iako su odrasli sklonište i psi obitelji bili u mogućnosti prepoznati velikodušni eksperimentator, oni nisu reagirali na isti način. Psi za sklonište trebalo je dulje da bi saznali da je velikodušna osoba najvjerojatnije imala i podijelila hranu. Činilo se da su malo sumnjičavi da su eksperimenti čak ukazivali na hranu koja je vodila istraživačima da vjeruju da su psi utočišta bili skeptični prema ljudskoj dobroti.
Također su otkrili da su psi odraslih obitelji promatrali ljude više od skloništa, kao da se mogu zaključati u onome što će eksperimentator učiniti, gdje su psi utočišta bili više usmjereni na hranu. Ponovno, oni vjeruju da su iskustva odraslih pasa s obiteljima imali naučiti što treba tražiti pri procjeni stava osobe prema njima.
Povezane teme: Studija: Psi ponašaju se s ljudima bez toga
Vjeruju i da su skloništa koja trebaju više vremena za procjenu ljudi najvjerojatnije zato što su njihove svakodnevne kontaktne interakcije s ljudima vjerojatno manje od pasa obitelji i imale su manje prilika od pasa obitelji povezivati ljude trudama ili nagradama nego obiteljski pas,
Ono što moje srce nanosi ozljedu, ali čini mi se s nadom da, kako to saznamo, možemo nastaviti raditi na skloništima kao mjestima gdje čak i psi beskućnici nauče poznavati ljude koji ih vole i brinu za njih, a sva iskustva pasa s ljudima vode ih vjerovati da budemo dostojni njihove ljubavi.
